[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.W.M a r c i s z e w s k i , O metodę filozofii, RF 8(1960) 1, 17-35.C.W o j t k i e w i c z , O tak zwanych definicjach w metafizyce scholastycznej, RF14 (1966) 1, 71-85.J.H e r b u t, O formalnym ujęciu analogii transcendentalnej, RF 11(1963) 1, 25-39.J.H e r b u t, Kilka uwag o definicji analogii, RF 14 (1966) 1, 115-125.J.H e r b u t,Charakterystyka terminów orzekanych analogicznie,  Studia Teologicz-no-Historyczne Zląska Opolskiego" 5 (1976) 61-69.J.H e r b u t, Hipoteza wfilozofii bytu, Lublin 1978.J.H e r b u t, Problem metody transcendentalnej, RF 26(1978) 1, 51-67.W dalszym tomach  Roczników Filozoficznych" autor kontynuuje omawianie od strony metodologicz-nej stanowisk tomistów transcendentalizujących (głównie Lonergana i Coretha).J.H e r b u t, Metoda transcendentalna w metafizyce, Opole 1987.J.H e r b u t, Aktualność transcendentalnej metody filozofowania, RF 39-40 (1991-1992) 1, 119-134.K.W o 1 s z a, Rola doświadczenia transcendentalnego w poznaniufilozoficznym,Opole 1999.Zadania współczesnej metafizyki.Poznanie bytu czy ustalanie sensów? Red.A.Mary-niarczyk, M.J.Gondek, Lublin 1999.461 R.C h i s h o 1 m, Co to jest argument transcendentalny?,  Principia" 4 (1991) 23-27.S.M a j d a ń s k i , Problemy asercji zdaniowej.Szkice pragmatyczne, Lublin 1972.A.B.S t ę p i e ń, Rola doświadczenia w punkcie wyjścia metafizyki, ZN KUL 17(1974) 4, 24-37.A.B.S t ę p i e ń, Istnienie (czegoś) a pojęcie i sąd, SPhCh 9 (1973) 1, 235-261.A.B.S tę p i e ń, Metody w filozofii, ZN KUL 24 (1981) 1, 3-19.E.M o r a w i e c , Rola intuicji w przyjmowaniu zało\eń w metafizyce ogólneju J.Maritaina, Warszawa 1974.F.G r u s z k a, Próby stosowania metody transcendentalnej w filozofii neoscholas-tycznej, SPhCh 11 (1975) 1, 5-24.K.P o 1 i c k i, W sprawie formalizacji dowodu  ex motu" na istnienie Boga, RF 23(1975) 1, 19-30.Errata: RF 24 (1976) 1, 156.W kierunku formalizacji tomistycznej teodycei, w: Miscellanea Logica, t.I, Warszawa1980.Tom pod red.E.Nieznańskiego, zawiera tłumaczenia prac Bendieka, Barbó, Hintikki i innych na tematformalizacji dowodów istnienia Boga oraz obszerną rozprawę E.Nieznańskiego Formalizacyjne próbyustalenia logiko-formalny eh podstaw stwierdzania pierwszych elementów relacji rozwa\anych wtomistycznej teodycei.Praca wymaga bardziej zaawansowanej znajomości logiki formalnej.E.N i e z n a ń s k i , Logistyczny przyczynek do analizy pojęcia  istoty, do którejnale\y istnienie", SPhCh 13 (1977) 1, 139-156.E.N i e z n a ń s k i , O potrzebie formalizacji teodycei; Sformalizowany dowód ist-nienia koniecznego bytu pierwszego, w: W kierunku Boga, red.B.Bejze, Warszawa1982, s.402-404, 405-408.E.N i e z n a ń s k i , W poszukiwaniu pierwszej przyczyny z pomocą logiki formal-nej,  Analecta Cracoviensia" 14 (1982) 51-60.E.N i e z n a ń s k i , Analiza logiczna pewnych argumentów filozoficznych opartychna Leibniza zasadzie racji bytu, SF 1984, 11-12, 11-19.E.N i e z n a ń s k i , Formalizacja filozofii - metoda czy maniera?, RF 35 (1987) 1,59-68.E.N i e z n a ń s k i , Sformalizowana droga od racji do absolutu, w: Między logiką aetyką, Lublin 1995, 29-43.J.K o t a r b i ń s k a , Spór o granice stosowalności metod logicznych, SF 1964, 3,25-47.U.N i k 1 a s, Niektóre aspekty semantyczne Meinónga teorii przedmiotów,  StudiaSemiotyczne" 4 (1973) 207-220.U.N i k 1 a s, Czy  istnieje" jest predykatem?, tam\e 5 (1974) 117-131.*J.P a ś n i c z e k, Logika fikcji.Esej o pewnej logice typu meinongowskiego, Lublin1984.J.P a ś n i c z e k , Struktura ontologiczna przedmiotów nie istniejących: Meinong aIngarden, SF 1984, 4, 27-41.U.Z e g 1 e ń, Próba analizy formalnej fragmentu ontologii R.Ingardena.Analizaczystych jakości, RF 29 (1981) 1, 51-63.U.ś e g 1 e ń, O mo\liwości formalnej analizy ontologii R.Ingardena, SPhCh 16 (1980)2, 192-198.462 U.ś e g 1 e ń, Analiza semantyczna relacji występujących w ontologii Romana Ingardena,  StudiaSemiotyczne" 13 (1983) 35-47.U- ś e g 1 e ń, Modalność w logice i w filozofii.Podstawy ontyczne, Warszawa 1990.U.ś e g 1 e ń, Problematyka ontologiczna logik nieklasycznych,  Studia Semiotyczne" XVI-XVII(1990), 217-249.U.ś e g 1 e ń, O istnieniu w logice i w filozofii, w: Prace z pragmatyki, semantyki i metodologiisemiotyki, red.J [ Pobierz całość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • swpc.opx.pl
  •