Belmont Leo, Huzarski Jerzy, Zwycięstwo Romana Dmowskiego

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.2) Albo wszystkie argumenty, które*) Przepowiedzieliśmy go w Woln.Sł., jesz�cze w lyOy roku (Nr, 48 str.10),6http://rcin.org.pl- 82 " �przemawiały z łamów zjednoczonej prasypolskiej, z wymownych ust pionierów kon�centracji i filarów postępu przeciw bojko�towej myśli menera endeków, miały racjępolityczną, ekonomiczną i moralną.A w ta�kim razie bojkot pozostaje nieusprawiedli�wionym, jakkolwiek żydzi postąpili w mo�mencie wyborów.Boć gdyby, stanąwszy nawet na tympunkcie widzenia, iż popełnili wyborcy ży�dowscy nie błąd, ale grzech przeciw naro�dowi polskiemu uznać wybór Jagiełły zapowód do bojkotu, to cała prasa koncen�tracyjna, to cały postęp, to wszystkiepartje nasze (prócz endeckiej), powinny byz rumieńcem wstydu upaść na placu pu�blicznym, błagać naród o przebaczenie, iżwiodły go dotąd po manowcach, winny byogłosić, że wszyscy przewodnicy Polskibyli ślepi, a jeden li Dmowski był zdawnawidzący!.Bowiem, gdyby wyborcza postawa na�cjonalizmu żydowskiego nie b)'ła objawemchwili, wynikiem zbiegu wypadków, cha�rakterystyką nastroju pewnej grupy śródżydów, skutkiem tysiąca błędów popełnio�nych przez wszystkie obozy w tej lub in�nej mierze, wreszcie rezultatem wiekowychnieszczęść i grzechów, obciążających su�mienie historyczne i gospodarzy Polskii jej ludności żydowskiej gdyby w tymjednym przygodnym momencie objawiła sięwola i dusza całego Izraela, wina wszyst�kich żydów bez wyjątku, gdyby wybór Ja �giełły był symbolem ujawniającego sięspisku wszystkich żydów Polski na zgubęjej ludności rdzennej, to w takim raziehttp://rcin.org.pl- 83 musieli by wszyscy zajadli podżegacze boj�kotu, a niedawni przyjaciele żydów przy�znać, że nie rozumieli oni żydów nigdy, żenie pojmowali do ostatniej chwili dobraPolski, że dopiero przejrzeli od chwili gdyRabski napisał; Wytrwamy ,A ponieważ niepodobna przypuścić, żebywszystko, co walczyło z Dmowskim po�wiemy więcej aby wszystko, co w histo-rji polskiej przemawiało za zgodnem poży�ciem dwojga ladności, było błędem, a niekoniecznością, wysnutą z natury stosunkówludzkich, niepodobna zatem przypuścićaby Dmowski był mędrcem, który odkryłprawdę nieznaną wszystkim wielkim du�chom Polski.To też w obecnem zwy�cięstwie jego hasła musimy upatrywać nieobjaw rozumu i uczucia narodu, ale wy�buch złej namiętności, która w wyborzeJagiełły znalazła tylko dogodną przyczepkę.A mówiąc tak, bynajmniej nie zamy�kamy oczu na tę iście zatrważającą staty�stykę, którą przytacza Kultura Polska ,wskazując, że Polska dzwiga niepomiernyciężar niezasymilowanej z nią ludności.Zdawna jak dowodzą liczne nasze pra�ce w Wolnem Słowie zdajemy sobiesprawę wobec napływu tej ludności z po�wodu zawieruch w Cesarstwie i wobecnurtujących ją obcych polskości prądów,iż kulturze polskiej postawiono zadaniaasymilacyjne w tak olbrzymich rozmiarach,że zatrwożyłyby one nawet szczęśliwszei wyższej kultury narody Zachodu.Ale tem bardziej przeto wymagamy odprzodowników postępu polskiego, abyzadali sobie pytanie, dumając nad temihttp://rcin.org.pl- 84 ->smutnemi cyframi, czy liczba ogromna obo�jętnych na polskość chasydów nie jest przypadkiem doskonałym odpowiednikiemobojętności historycznej całego szeregupokoleń polskich na nędzę i ciemnotęghetta; c/>y wrogie zakusy obłędnego na�cjonalizmu żydowskiego nie są ilościowoproporcjonalne szowinizmowi wojującegodawną nienawiścią i pogardą antysemity�zmu polskiego; czy wreszcie ilość i jakośćzasymilowanych żywiołów nie jest, równo�legła z ilością i jakością dobrej woli pol�skiej, starającej się zbliżyć do żydów nagruncie haseł humanitarnych i ideałów kul�tury polskiej! [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Wątki