[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.22 ust.2 pkt 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r.o Naczelnym SÄ…dzie Administracyjnym (DzUwych, a nic jako samoistnej usÅ‚ugi.Spółka P." nie byÅ‚a wprawdzie organizatorem wycieczek do TuNr 74, poz.368 ze zm.) w zwiÄ…zku z art.4 pkl 2 i pkl 5, art.15 ust.1 i ust.5, art.18 ust.2 ustawynezji, sprzedajÄ…c swoim klientom imprezy zakupione u innych organizatorów, jednakże ujmowaÅ‚a jez dnia 8 stycznia 1993 r.o podatku od towarów i usÅ‚ug oraz o podatku akcyzowym (DzU Nr 11, poz.w swoim katalogu imprez jako sprzedaż kompleksowej usÅ‚ugi turystycznej, a nic jako sprzedaż usÅ‚u50 ze zm.) i w zwiÄ…zku z § 59 ust.3, § 60 ust.1 pkt 3 lii.b, § 62 ust.1 pkt 3 rozporzÄ…dzenia Ministragi transportu miÄ™dzynarodowego w ogólnym pojÄ™ciu.Zdaniem Inspektora Kontroli Skarbowej, zaFinansów z dnia 21 grudnia 1995 r.w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarówrówno przedmiot opodatkowania, jak i stosowana stawka podatku od towarów i usÅ‚ug, muszÄ… byći usÅ‚ug oraz o podatku akcyzowym (DzU Nr 154, poz.797 ze zm.) oraz art.80 KPA i art.328 § 2nierozÅ‚Ä…cznie zwiÄ…zane z koÅ„cowym efektem Å›wiadczonych czynnoÅ›ci.Części skÅ‚adowe usÅ‚ugi nieKPC w zwiÄ…zku z art.59 ustawy o Naczelnym SÄ…dzie Administracyjnym.Minister SprawiedliwoÅ›cimogÄ… być przedmiotem odrÄ™bnego opodatkowania ani na gruncie statystycznym (wydane na podwniósÅ‚ o uchylenie zaskarżonego wyroku i oddalenie skargi.stawie ustawy o statystyce publicznej rozporzÄ…dzenie Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r.W uzasadnieniu rewizji nadzwyczajnej wskazano, że w rozpoznawanej sprawie sporne jest, czyw sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i UsÅ‚ug), ani na gruncie podatkowym.UsÅ‚uga transportusprzedajÄ…c wycieczki zagraniczne skarżąca (Spółka P.") Å›wiadczyÅ‚a usÅ‚ugÄ™ turystyki wyjazdowej, czynie może być zatem wyÅ‚Ä…czona z caÅ‚oÅ›ci wycieczki i opodatkowana wedÅ‚ug stawki 0%.Spółka P."też usÅ‚ugÄ™ turystyki wyjazdowej i usÅ‚ugÄ™ transportu miÄ™dzynarodowego osób i byÅ‚a uprawniona stosodokonywaÅ‚a rezerwacji i zakupu, a nastÄ™pnie sprzedaży wycieczek do Tunezji, gdy znaÅ‚a już konkretwać sÅ‚awkÄ™ podatku od towarów i usÅ‚ug wynoszÄ…cÄ… 0% do sprzedaży lej ostatniej usÅ‚ugi.Zdaniem Minego klienta indywidualnego, zdecydowanego na zakup caÅ‚ego oferowanego przez SpółkÄ™ Å›wiadczenistra SprawiedliwoÅ›ci, materiaÅ‚ dowodowy zgromadzony w sprawie jednoznacznie wskazuje, że ofenia (wycieczki zagranicznej), a nie jego poszczególnych skÅ‚adników.Jako podstawÄ™ prawnÄ… decyzjirowane przez SpółkÄ™ usÅ‚ugi turystyki wyjazdowej miaÅ‚y charakter zorganizowanych wycieczek zagrawskazano art.18 ust.2 w zwiÄ…zku z art.4 pkl 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r.o podatku od towanicznych z kompleksowym programem, obejmujÄ…cym usÅ‚ugi transportowe, hotelarskie, gastronomiczrów i usÅ‚ug oraz o podatku akcyzowym (DzU Nr 11, poz.50 ze zm.).ne, przewodnictwo.UsÅ‚ugi transportowe stanowiÅ‚y jeden z elementów wchodzÄ…cych w skÅ‚ad tzw.pakietu, czyli programu wycieczki.Przedmiotem zawieranych przez SpółkÄ™ umów z klientami byÅ‚a skaIzba Skarbowa w Szczecinie, po rozpoznaniu odwoÅ‚ania podatnika, decyzjÄ… z dnia 6 wrzeÅ›niategoryzowana usÅ‚uga turystyczna wymieniona w Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i UsÅ‚ug pod symbolem1999 r.utrzymaÅ‚a zaskarżonÄ… decyzjÄ™ w mocy.Również organ podatkowy drugiej instancji oceniÅ‚ ja63.30.11, nie zaÅ› poszczególne usÅ‚ugi czÄ…stkowe" skÅ‚adajÄ…ce siÄ™ na niÄ…, podlegajÄ…ca siosownic do art.ko nieprawidÅ‚owe wyodrÄ™bnienie usÅ‚ug transportowych, ponieważ podatnik Å›wiadczyÅ‚ kompleksowe18 usi.2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r.o podatku od towarów i usÅ‚ug oraz o podatku akcyzowym opousÅ‚ugi turystyki wyjazdowej, Å‚Ä…cznie z transportem.Zwiadczy o tym katalog imprez oferowanychdatkowaniu wedÅ‚ug stawki 7%.Przepis art.15 ust.1 ustawy nic zawiera prawnych przesÅ‚anek, któreklientom, obejmujÄ…cych sprzedaż kompleksowej imprezy turystycznej - zarówno wycieczki zagrapozwalaÅ‚yby na wyÅ‚Ä…czenie z podstawy opodatkowania usÅ‚ugi głównej, rozumianej jako koÅ„cowy efektnicznej (pobyt), jak i transportu lotniczego.Umowy zawierane z klientami dotyczyÅ‚y skategoryzowaÅ›wiadczonych czynnoÅ›ci, niektórych usÅ‚ug czÄ…stkowych" wykonywanych w jej ramach i opodatkowanej usÅ‚ugi turystycznej wymienionej w PKWiU pod symbolem 63.30.11.nie zaÅ› poszczególnych imnie ich innÄ… stawkÄ… podatku od towarów i usÅ‚ug.Spółka bezpodstawnie dzieliÅ‚a kwotÄ™ należnÄ… zaprez czÄ…stkowych skÅ‚adajÄ…cych siÄ™ na niÄ….Izba Skarbowa nic podzieliÅ‚a stanowiska Spółki P", żeÅ›wiadczonÄ… usÅ‚ugÄ™ turystyki wyjazdowej na dwie części i wyodrÄ™bniaÅ‚a transport zagraniczny ze staww zakresie dotyczÄ…cym transportu lotniczego wykonywaÅ‚a ona usÅ‚ugi poÅ›rednictwa zwiÄ…zane z usÅ‚ukÄ… 0% oraz wycieczkÄ™ ze sÅ‚awkÄ… 7%.W ocenie wnoszÄ…cego rewizjÄ™ nadzwyczajna, charakter oferowagami transportu miÄ™dzynarodowego, o których mowa w § 59 ust.3 rozporzÄ…dzenia Ministra Finannych przez skarżącÄ… usÅ‚ug nic dawaÅ‚ podstaw do stosowania preferencyjnej stawki podatku od towasów z dnia 21 grudnia 1995 r.w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od torów i usÅ‚ug
[ Pobierz całość w formacie PDF ]